关 键 字: 番禺区专打分家官司的律师,安置房分割咨询 | |
产品规格: | |
所属行业: | 产品包装: |
供货数量: 面议 | 产品报价: 面议 |
发布时间: 2023-06-06 | 有 效 期: 365 |
父亲名下宅基地房拆迁了,安置房和补偿款子女有份吗?
广州张静律师解答:不一定,看案情,具体案件具体分析。下面这个案件仅供参考:父亲名下宅基地房拆迁了,父亲签的拆迁补偿协议,领了补偿款和安置房。大女儿二女儿起诉父母,说房子是全家共有房产,只是登记在父亲名下,自己也有份。一审法院认为拆迁时俩女儿都已成年有收入,还与父母住在一起,说明全家财产是混同的,宅基地房也是家庭共有房产,判决安置房俩女儿也有份,应当平分。二审法院认为根据谁主张谁举证原则,俩女儿主张自己有份,就要举证证明自己有出资建房,不能光靠住在一起来推断。由于宅基地证是父亲名下,俩女儿无法举证出资建房,故房子归父母,改判驳回俩女儿要求分割安置房的诉讼请求。
判决书节选:
本院认为,本案争议的焦点为某号房屋是否属于家庭共有财产。根据《物权法》*十六条规定,不动产登记簿是物权归属和内容的根据;*十七条规定,不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。本案中,双方均确认是拆迁了三套宅基地房才安置补偿的某号房屋,梁父、梁四儿、梁三女在提交的宅基地证显示,该三套宅基地房在1986年办理宅基地证时均登记在梁父名下,而且某号房屋的房地产证亦载明该房屋的权属人为梁父,权属来源为1999年新建。根据《民事诉讼法》*六十四条规定,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。审查双方提交的证据,梁大女、梁二女提交了证人梁梁父证言,称97.5平方米的宅基地房是在1985年建成的,梁父、梁四儿、梁三女则提交了建屋申请表、经济社出具的证明、村委会出具的证明以及证人书面证明,称上述宅基地房是梁父、江母夫妇于1977年建造的。对于建造房屋的具体情况,双方均没有直接证据予以证实,但梁大女、梁二女作为原告提起本案之诉,其负有举证的责任和义务。在双方举证均不足以证实各自主张的情形下,一审仅凭梁大女、梁二女在1985年已外出打工并有收入,且与梁父、江母共同居住,就推定梁大女、梁二女为家庭房屋的建造作出过贡献,从而认定97.5平方米的宅基地房是梁大女、梁二女与梁父、江母的家庭共有财产,明显依据不足,并且与该宅基地房的土地使用证登记也是不相符的。判决驳回梁大女、梁二女要求确认某房是家庭共有财产并过户的诉讼请求。
http://gzjingguan.qiugouxinxi.net/广州房产律师广州婚姻律师广州离婚律师广州刑事律师刑事辩护律师广州天河律师事务所天河民事律师天河婚姻律师离婚律师天河经济纠纷律师天河刑事律师广州民事律师刑事律师劳动纠纷律师交通事故律师婚姻律师经济纠纷律师知识产权律师房产律师涉外法务法律援助公司法律顾问
广东合拓律师事务所
地址:天河北路183号大都会广场8楼804-811房
技术支持:阿德采购网 深圳市八方通科技开发有限公司
免责声明:阿德采购网对企业信息合法性不承担任何保证责任